MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "önceki günlü bozma ilamının gereği yerine getirilerek, 25.03.2004 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 11.030 metrekarelik kısım da dahil olmak üzere, taşınmazın kadastro tespit tutanağında belirtilen 130.500 metrekare miktarındaki yüzölçümü esas alınarak 4/16 payının davacı Hazine, 6/16 payının davalı ... mirasçıları, 3/16 payının ... ve 3/16 payının da Melahat Kamışlı mirasçıları adlarına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 62 parsel sayılı taşınmazın 130.500 metrekare yüzölçümle ve tamamı 64 pay kabul edilerek; 16 payının davacı Hazine, 24 payının ... mirasçıları adına miras payları oranında, 15 payının ..., 9 payının ise ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.