MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu 176 parsel sayılı 21900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... adına tespit ve tescil edilmişken İl Mera Komisyonunun 21.05.2010 tarih 468 nolu kararı ile mera olarak tespit, 03.12.2010 tarih 487 nolu kararı ile mera olarak tahsis edilmiştir. Davacı ... tespit ve tahsis işlemine karşı ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda gösterilen 9152 metrekarelik kısmına ilişkin davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
4342 sayılı Mera Kanununun 13. maddesi hükmünün 5. fıkrasına göre komisyon kararlarına karşı 30 günlük askı ilan süresi ve tebligatı gerektiren hallerde tebliğden itibaren 30 günlük süre içerisinde Asliye Hukuk Mahkemesine, kadastro yapılan yerlerde ise Kadastro Mahkemesine dava açılabileceği belirtilmiştir. Somut olayda çekişmeli 176 parsel sayılı taşınmazın kadastrosu, mera tahsis komisyonu çalışmaya başlamadan çok önce yapıldığına ve 30.03.1971 tarihinde kesinleşmiş olduğuna göre, davanın açıldığı tarih itibariyle; açılan dava kadastro mahkemesinin görevi dışındadır. Mahkemece bu yön göz önünde bulundurularak dava hakkında mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.