MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Savcılı Ebeyit Birliği çalışma alanında bulunan 328 parsel sayılı 63250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı İbrahim Öztürk ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmaza uygulanan vergi kaydının taşınmazı kapsamadığı, kapsasa dahi miktarı ile geçerli olduğu; davacı ... ... ise çekişmeli taşınmazın annesinden intikal ettiği ve miras payının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalarının reddine, çekişmeli taşınmazın tespitteki payları oranında davalı İbrahim Öztürk ve paydaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy