MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Uzuntarla/Merkez Mahallesinde bulunan 130 ada 24 parsel sayılı 4.444,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu ...'in kullanımında olduğu şerhi verilip Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı ... tarafından davalı ... ve arkadaşları aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davası nedeniyle davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi boş bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazinenin 04.07.2005 tarihinde davalı ... ve müşterekleri aleyhinde açtığı el atmanın önlenmesi ve tescil davasının yargılaması sonucunda 03.11.2006 tarih, 2005/188 Esas, 2006/382 sayılı Karar ile 130 ada 24 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü oluşturduğu çekişmeli taşınmaz hakkında ... adına tescil kararı verilmiştir. Yargılama sırasında Orman İdaresi davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... adına tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin muhafazasına karar verilmiş; hüküm, davaya dahil edilen Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy