MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Cebeci Mahallesi çalışma alanında bulunan 384 parsel sayılı 8.227 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... Cezmi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adlarına tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların dava dilekçelerinin HMK'nun 119/1. maddesinde öngörülen unsurları içermediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye karar harcının davacı taraftan alınmasına, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy