MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 1677 ada 9 parsel sayılı 1722.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki evin ... kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendi kullanımında olan 1677 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davalının kullanımında olduğunun yazıldığını belirterek kendine ait olan bölüm yönünden adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 1677 ada 3 ve 9 parsel sayılı taşınmazların tutanaklarının beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhlerinin iptaline, 1677 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine" 29.06.2012 tarihli bilirkişi raporunda (B) harfi ve yeşil renkle gösterilen 33.54 m2 yüzölçümlü yerin davalı ...'in, geri kalan 989,46 m2 yüzölçümlü yerin davacı ...'nın fiili kullanımındadır" dava konusu 1677 ada, 9 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine" 29.06.2012 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ve kırmızı renkle gösterilen 96.75 m2 yüzölçümlü yerin davacı ...'nın, geri kalan 1625,25 m2 yüzölçümlü yerin davalı ...'in fiili kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, temyiz edenin sıfatına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy