MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu 422.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2008 yılında yapılan kadastro çalışmalarında yol olarak sınırlandırılmıştır. Davacılar ... ve müşterekleri 674 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gören tapu kaydına dayanarak Hazine ve ... Belediyesi aleyhine, tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, haritasında yol olarak gösterilen 422.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümün 674 ada 2 parsel sayılı taşınmaza eklenerek tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy