MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Saltuklu Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 18, 24, 33, 105 ada 8, 117 ada 4, 10, 14 ve 16 parsel sayılı sırasıyla 263.73, 630.39, 790.23, 1619.20, 2663.96, 705.42, 7521.56 ve 1379.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından miras yoluyla gelen hakka dayanılarak davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan sözleşmenin iptali ve el atmanın önlenmesi davaları, davaya konu olan taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 104 ada 18, 24, 33, 105 ada 8, 117 ada 4, 10, 14 ve 16 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların muris tarafından sağlığında torunu Hasan'a davredildiği anlaşıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy