MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 25.12.2012 tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu Korucu Köyü Çem mevkii 1, 2, 5, Nergizi Mevkii 43, 44, 45, 46, 47, 48, Karaç Mevkii 30, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 132, Nerme Mevkii 25, 28, 32, Sihar Mevkii 21, 22, 24, İşgür Mevkii 10, 12, 14, 16, ve Hısır Mevkii 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların tesis kadastrosu sonucu oluşan tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek dosyasına konulması istenilmiş ise de; geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Mahkemece hak düşürücü sürenin geçmesi nedeni ile davanın reddine karar verilmiş olduğundan, kararın denetlenebilmesi için belirtilen parsellerin kadastro sonrası tescil tarihlerine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu nedenle belirtilen parsellerin kadastro sonucu oluşan ilk tapu kayıtlarının, belirtilen parseller başka parsellerden ifrazen oluşmuş iseler ifrazen oluştukları parsellere ait tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ilk tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek dosyasına konulması, getirtilen tapu kayıtlarının bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliğin yerine getirilmesi, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.