MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 962 parsel sayılı 4600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde 1934 yılından beri ... ve müştereklerinin zilyetliğinde olduğu şerhi verilerek, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davalıların İtirazı Kadastro Komisyonunca kısmen kabul edilerek taşınmazın 1/2 hissesinin ... 1/2 hissesinin de Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine ilk tesbit nedenine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddi ile; çekişme konusu 962 parselin yarı hissesinin Hazine, yarı hissesinin de ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy