MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım Kadastro sırasında Kazım Karabekir Mahallesi çalışma alanında bulunan dava konusu 229 ada 4 parsel sayılı 386.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, kullanıcılarının ... ve ... olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. ... ve ..., taşınmazın kendilerinin kullanımında olduğunu ileri sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ...'in davasının kabulüne, ...'nın davasının reddine, Kadastro Müdürlüğüne karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine, “taşınmazın ...'in kullanımında olduğu” şerhinin verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.