MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1477 ada 10 parsel sayılı 528,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kargir evin 20 yıldan beri ... oğlu ...'ın fiili kullanımında olduğu ve taşınmazın tamamının dere mutlak alanında kaldığı şerhi verilerek" bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., çekişmeli parsel üzerinde lehine zilyetlik şerhi verilirken yanlış yazılan soyisminin ve baba isminin düzeltilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde lehine şerh bulunan ... oğlu ...'ın baba adının ..., soyadının ise ... olarak düzeltilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve Hazine adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy