MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında ... Köyü 120 ada 52 parsel sayılı 7.182,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ..., 120 ada 56 ve 62 parsel sayılı 4.884,16 ve 2.611,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı ..., 120 ada 57 parsel sayılı 9.834,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ..., 120 ada 59 parsel sayılı 4.713,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı ..., 120 ada 60 parsel sayılı 7.095,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı ... ve müşterekleri, 120 ada 61 parsel sayılı 27.431,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise dava dışı ... ve müşterekleri adlarına paylı tapu kayıtları ve taksim nedeniyle tespit ve tescil, 120 ada 53 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Tescil sonrası 120 ada 56 ve 59 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 120 ada 60 ve 62 parsel sayılı taşınmazlar ise davacı ... tarafından satın alınarak adlarına tescil edilmiştir. Davacı ..., paylı tapu kaydına ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... vekilinin çekişmeli 120 ada 52, 56, 57, 59, 60, 61 ve 62 parsel sayılı taşınmazlara yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile bu taşınmazlarla ilgili hükmün ONANMASINA,
2- Davacı ... vekilinin çekişmeli 120 ada 53 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyizine gelince; mahkemece, çekişmeli 120 ada 53 parsel sayılı taşınmazı da kapsayacak şekilde, tapu iptal ve tescil davası olarak görülen davanın reddi yönünde karar verilmiş ise de; değerlendirme usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. 120 ada 53 parsel sayılı taşınmazın halen derdest olan ... Kadastro Mahkemesinin 2002/3 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu ve tutanağın henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca bu parsel yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile 120 ada 53 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili hükmün BOZULMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy