MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Çekişmeli taşınmaların tamamının Kadastro Mahkemesi'nde davalı olduğu anlaşılmakla, Kadastro Mahkemesi'nin 2011/10 Esas sayılı dava dosyasının,
2- Müdahil davacı ...'e yapılan gerekçeli karar tebliğinde dağıtıcı kaşesi ve adı bulunmamakta olup bu hali ile gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümleri dikkate alınarak müdahil davacı adına yeniden gerekçeli karar tebliği, tebligat evrakının dosya arasına konulması,
3- Davacı ... Kaçı tarafından mahkemeye sunulan temyiz dilekçesinin imzasız olduğu görülmekle, davacının temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin giderilmesi,
4- Davacı ve davalı tarafın murislerinin tüm mirasçılarını gösterir şekilde aile nüfus kayıt tablosunun getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.