MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılar vekili Av.... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Av...., ... vekili Av.... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Bingöl Kadastro Müdürlüğünün 15.11.2012 tarihli ve 6803 sayılı yazısından, ..., Köyünde Hünyan Tarafı mevkili 3.213.800 m2 yüzölçümünde ve Yaşlı Dere Düzlüğü mevkiili 172 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşmuş 6.463,626 m2 yüzölçümünde olmak üzere mükerrerlik oluşturan iki tane 461 parsel sayılı taşınmaz bulunduğu bildirildiğinden;
1- Mahallinde yapılmış keşfe katılmış uzman bilirkişiler ... tarafından dosyaya sunulmuş 22.06.2011 tarihli rapor ve krokisi ekli olduğu halde Tapu ve Kadastro Müdürlüklerine yazı yazılarak, çekişmeli bölümlerinin hangi 461 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığını gösterir şekilde düzenlenmiş her iki taşınmaza ait onaylı kadastro paftası örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması;
2- Aynı şekilde, 22.06.2011 tarihli uzman bilirkişiler krokisinde gösterilen çekişmeli bölümlerin hangi 461 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığını belirtir şekilde aynı uzman bilirkişilerden ek rapor alınarak dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.