MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Kiledere Kasabası çalışma alanında bulunan 264 ada 1 parsel sayılı 147.758,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, hak düşürücü süre içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın, 10.09.2012 tarihli bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 60.417,19 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy