AHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "Tescil talep edilen yerin köy içi mevkiinde bulunan 48 parseli dört tarafı itibariyle çevreleyecek nitelikte olduğu, TMK'nun 718. maddesinde arazi üzerindeki mülkiyetin kullanılmasına yarar olduğu ölçüde üstündeki hava ve altındaki arz katmanlarını kapsayacağının belirtildiğini, davacıya tescil talep ettiği yer verildiğinde Hazineye ait 48 numaralı parselin sınırlarının tescil talep edilen yerle çevrili olacağı ve bu parselin maliki bakımından mülkiyetin kullanılması engelleneceği ve taşınmazın malikinin yararlanma hakkı kısıtlanacağı, TMK'nun 718 ve 719. maddelerine aykırı bir biçimde başka bir taşınmazı çevreleyecek nitelikte tescile karar verilemeyeceği, davacının hak düşürücü süre içerisinde dava açıp mülkiyet hakkını elde edemediği 48 parselle birlikte dava konusu yeri kullanma amaçlı olarak bu tescil davasını açtığının anlaşılması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.