MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Süleymanlar Köyü çalışma alanında bulunan 194 ada 11 parsel sayılı 2.762,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın tamamının miras bırakanları ... adına tespit edilen dava dışı 194 ada 10 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğunu öne sürerek dava açmışlar, yargılama sırasında ise çekişmeli taşınmazın bir bölümünde hak iddia etmişlerdir. Mahkemece davalı ...'in mirasçıları davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazın ad ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına,
27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy