MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Konuklu Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 6 parsel sayılı 141,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Kadastro Komisyonu kararı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe vasfıyla davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve davalı ... Tüzel Kişiliğine dava dışı 153 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki hissesini çekişmeli taşınmaza karşılık olarak verdiğini öne sürerek, davacı Hazine ise çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlardan olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının reddine, davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile kalan 3.15 TL ilam harcının temyiz eden davacı ...'dan alınmasına, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.