MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden M.Salih Çakar ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan Akçay Köyü 101 ada 45, 46, 47, 48, 49, 50, 63, 64, 65, 67, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 193, 194, 195, 196, 197, 199, 200, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 250, 251, 252 ve 257 parsel sayılı ile 102 ada 1, 3, 5, 6, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile kadastro tespitlerinin dayanaklarını oluşturan dayanak kayıtlarının,
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan Akçay Köyü 101 adadaki tüm taşınmazlara ait kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş taşınmazların kadastro sonucu oluşmuş sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy