MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR: ... V.S.
DAVALILAR: ..., ..., ...,
... V.S.
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Karar başlığında Hazine taraf olmamakla ve yargılama aşamasında duruşmalara katılmamış olmamakla birlikte dosya içinde hazine vekili Avukat ... tarafından verilmiş 05.05.2009 havale tarihli müdahale dilekçesi bulunmaktadır. Söz konusu dilekçede bu dosyada taraf olduğu konusunda bilgi ve belge bulunmayan Orman İdaresi davacı olarak gösterilmiştir. Sözü edilen dilekçenin işbu dava ile ilgisi bulunup bulunmadığının ve dosya esas numarasının maddi hatadan kaynaklanıp kaynaklanmadığının araştırılarak belgelendirilmesi, bu dosyaya ait olduğunun anlaşılması halinde kararın Hazine vekiline tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Fatsa Kadastro Mahkemesinin 2008/575 Esas, 2012/16 Karar sayılı dava dosyası aslının getirtilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
...