MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Yavuzselim Mahallesi çalışma alanında bulunan 1798 ada 3 parsel sayılı 311, 54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki 3 katlı kargir evin 15 yıldan beri ... oğlu ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın 1/2'sinin ve taşınmaz üzerindeki evin müşterek olarak eşi ...'ın kullanımında olduğu ve beyanlar hanesinde adının eksik yazıldığı iddiasıyla kullanıcı şerhinin talebi gibi düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Davacı ..., dava konusu taşınmazın 1/2'sinin kendisine ait olduğu ve taşınmaz üzerindeki evin ise eşi davacı ... ile müşterek kullanımlarında olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda taşınmazın beyanlar hanesinin “ iş bu taşınmaz üzerinde bulanan 3 katlı kargir ev 15 yıldan beri ... oğlu ...'ın kullanımındadır" ibaresinin, “iş bu taşınmaz üzerindeki 3 katlı kargir ev 15 yıldan beri ... oğlu ... ve ... kızı ...’ın müşterek kullanımındadır" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy