MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 226 ada 2, 6, 32 ve 33, 217 ada 65 ve 83 parsel sayılı sırasıyla 781.87, 528.85, 4480.10, 1458.57, 2811.19, 2242.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy