MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında İncirköy Mahallesi çalışma alanında bulunan 2082 ada 7 parsel sayılı 208,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki 3 katlı binanın 25 yıldan beri ... evladı ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın 1/2'sinin ve taşınmaz üzerindeki 3 katlı binanın kendisine, 4 katlı binanın ise kardeşi davalı ...’ye ait olduğu iddiasına dayanarak kullanıcı şerhinin kısmen iptali ile taşınmazın 1/2'sinin ve taşınmaz üzerindeki 3 katlı binanın kendi adına şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki "iş bu taşınmaz üzerinde bulunan 3 katlı bina 25 yıldan beri ... evladı ...’in kullanımındadır" ibaresinin kaldırılarak, yerine "iş bu taşınmaz ve üzerindeki 3 katlı bina 25 yıldan beri ... evlatları ... (1/2) ve ...’in (1/2) fiili kullanımındadır" sözcüklerinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy