MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların tanık ve delillerini sunmaları için kendilerine süre ve imkan tanınması, dava konusu 157 ada 26 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı ile tarafların anne ve babalarından gelen tüm taşınmazlara ait kadastro tutanakları ve dayanak belgelerinin getirtilerek taşınmaz başında keşif yapılması, yapılacak keşifte mahalli bilirkişiler ile tarafların göstereceği tanıklardan taksim ve 01.03.2008 tarihli sözleşmeye uygun hareket edilip edilmediği hususlarında bilgi alınması, daha sonra tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz karar harcının davacıdan alınmasına, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy