MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi ve uygulanmasını gösteren Yönetmeliğin 9. maddesi uyarınca verilen kararla, Kemaliye Mahallesi çalışma alanında davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 380 ada 32 parsel sayılı 5.495,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın beyanlar hanesine “Genel alan hatalıdır ve miktar üzerinden edinilmiştir” şerhi verilmiş, hükmen çözüm yoluna gidebileceği davalı ... ve Hazineye bildirilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde, düzeltme işleminin iptali ve çekişmeli taşınmazda fiilen bulunan 144,70 metrekare fazlalığın Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Boğazlıyan Kadastro Müdürlüğü’nün 27.07.2012 tarihli düzeltme işleminin iptaline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere onama ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy