MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava dilekçesindeki açıklamalar karşısında davanın, 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaza değil, 178 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin bulunduğu; dava konusu olmayan 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verilmesinin isabetsiz olduğu açıklanarak, 178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı getirtilerek dava konusu edilen bu parsel hakkında karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.