MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Göcek Köyü çalışma alanında bulunan 2974 parsel sayılı 5000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve içerisindeki zeytin ağaçlarının ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazların kendi kullanımlarında olduğu iddiasıyla adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların kadastro müdürlüğü aleyhine açtıkları davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin ve kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki zilyetlik tespitinin iptali ile, çekişmeli taşınmazın tarla niteliği ve 5000 metrekare yüzölçümü ile kadastro tespiti gibi Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine "Teknik bilirkişi ...'ın 12.03.2012 havale tarihli ek raporunda EK:1'deki krokide (A) harfi ile gösterilen 2000 metrekare yüzölçümündeki kısım ...'in zilyetliğindedir, EK:1'deki krokide (B) harfi ile gösterilen 3000 metrekare yüzölçümündeki kısım ... kızı ... ve ... oğlu ...'in müşterek zilyetliğindedir." şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan keşif ve duruşmalarda dinlenmediği halde gerekçeli kararda tanık olarak dinlendiği belirtilen kadastro tespit bilirkişisi ...'in beyanına atıfta bulunulması usul ve yasaya uygun olmadığı gibi, davada taraf olmayan ... lehine zilyetlik şerhi verilmesi de doğru olmamıştır. Davalı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın talep halinde davalı ...'e iadesine, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy