MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda ... adına kayıtlı Dereçepni Köyü çalışma alanında bulunan eski 633 parsel sayılı 8000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 35 parsel numarasıyla ve 8385.70 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 22/a madde uygulaması ile 101 ada 122 parsel sayılı mera parselinin yüzölçümünün eksildiği, meranın bir bölümünün 101 ada 35 sayılı parsele katılarak yüzölçümünün haksız olarak artırıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu eski 633, yeni 101 ada 35 sayılı parselin uygulama tutanağı gibi yeni yüzölçümü ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy