MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
...
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 1963 tarihli 53 nolu Toprak Tevzi Komisyonunun Kamışlı Köyünün 11 numaralı parseline ilişkin toprak tevzi paftası, bu parselden ifraz ile oluşan 56 ve 57 parsel sayılı taşınmazlara ait Toprak Tevzi Komisyonu haritaları, belirtmelik tutanakları, tablendikatif cetvelleri ve belirtmelik krokisi ile eki olan tüm belgeler ile birlikte oluşmuşsa bu parsele (ifraz görmüşse ifraz edilen taşınmazlara) ait tapu kayıtlarının,
2- Dava konusu Kamışlı Köyü 103 ada 11 parsel sayılı taşınmazın da kapsamında kaldığı belirtilen ve 53 nolu Toprak Tevzi Komisyonunun ... Köyü 11 numaralı belirtmelik parseli ile ifrazı ile oluştuğu anlaşılan 56 ve 57 parsellerin kapsamında bulunan tüm taşınmazlar ile bu taşınmazları dıştan çevreleyen komşu taşınmazların, kesinleşme durumlarını belirtecek şekilde kadastro tutanağının onaylı örneği ile tespitinin dayanağı olan belgelerin, tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamının onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy