MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Karacapınar Köyü çalışma alanında bulunan 198 ada 8 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... kullanımında olduğu belirtilip taşınmazın davalı olduğundan söz edilerek malik ve yüzölçümü hanesi boş bırakılarak tespit edilmiş; tutanağı da Kadastro Mahkemesine tevdi edilmiştir. Davacı Karacapınar Köyü Tüzel Kişiliği tarafından davalı aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men'i müdahale davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında Hazine, taşınmazın köy boşluğu olduğu gerekçesiyle adına tescili istemiyle davaya katılmış; ... ise taşınmazın kuzey kısmının Karacapınar Köyü Tüzel Kişiliği adına tescili istemiyle davaya fer'i müdahil olarak katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Köy Tüzel Kişiliği'nin davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 29.12.2011 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.128,28 metrekarelik bölümün davalı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 935,22 metrekarelik böümün davacı Karacapınar Köyü Tüzel Kişiliği adına köy boşluğu vasfı ile tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ile katılan ... tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy