MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden ... vs. vekili Avukat ..., ... vs. vekili ... ve aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli ... Köyü 35, 36, 37 ve 40 parsel sayılı taşınmazları, kişiler adına tespit ve tescil edilmiş komşu taşınmazları ile birlikte gösteren geniş sınırlı pafta örneğinin getirtilerek dosya içine konulması;
2- Çekişmeli ... Köyü 35, 36, 37 ve 40 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması;
3- Davacı ... karşı davalı ... ve ...'ın dayanaklarını oluşturan Eylül 307 yoklama tarih ( 28 ve 29 ) numaralı tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadıkları tapu ve kadastro müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup saptanarak; uygulanmışlarsa, uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile kadastro sonucu oluşmuş sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması;
4- Eylül 307 yoklama tarih ( 28 ve 29 ) numaralı tapu kayıtları maliki ...'e ait veraset ilamı veya veraset ilamına esas nüsuf kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması;
5- Davalı ... ile çekişmeli 40 parsel sayılı taşınmazda yer kullandığı bildirilen ...'ya ait aile nüfus kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.