MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Köşeçobanlı Köyü çalışma alanında bulunan 194 ada 17 parsel sayılı taşınmaz 6536,14 m2 yüzölçümüyle ... isimli şahsın malik sıfatıyla zilyetliğinde olduğu ancak yapılan incelemede şahsın kimlik bilgileri tespit edilemediğinden hak kaybına neden olmamak için Hazine adına tarla vasfıyla tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımına dayanarak taşınmazın tapusunun iptali ile adına tapuya tesciline karar istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy