MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kozluca Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 94 ve 95 parsel sayılı sırasıyla 10109,15 ve 17253,26 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan, 94 parsel sayılı taşınmaz ... oğlu ...'in zilyetliğinde iken, 20 yılı aşkın zamandan beri yeri terkettiği anlaşıldığından tarla vasfı ile, 95 parsel sayılı taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımına dayanarak taşınmazların Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 128 ada 95 parsel sayılı taşınmazda 14.07.2009 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 10117,94 metrekarelik kısmın, 128 ada 94 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapusunun iptaliyle davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy