MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu Denizköy Köyü çalışma alanında bulunan 3605 parsel sayılı 12683,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve “taşınmazın ... kullanımınında olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve fiili kullanım iddiasına dayanarak lehine zilyetlik şerhi verilmesini, birleşen 2011/464 Esas sayılı dosya davacısı ... birleşen dosya davalısı ...'in dava konusu 3605 parsel sayılı taşınmaza yaptığı müdahahalenin önlenmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'in davasının kabulüne, 3605 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı kullanıcı şerhinin iptali ile yerine taşınmaz üzerindeki fındık ağaçlarının ... oğlu ...'e ait olup, halen kendisinin kullanımında olduğu şerhinin yazılmasına, davacı ...'ın davasının reddine karar verilmiş; hüküm, birleşen davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy