MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz yol olarak haritasında gösterilmiştir. Davacı ... ve ..., haritasında yol olarak gösterilen bölümün zilyetliklerinde bulanan 1338 ada 8 parsel sayılı taşınmazla bir bütün olduğunu ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, 03.02.2011 havale tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 481.84 m2'lik bölümün davacılar ... ile ... tarafından kullanıldığının tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.