MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Koyuneli Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 173 ada 30 parsel sayılı 3180,94 ve 173 ada 35 parsel sayılı 3180,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, parsel maliki tarafından nüfus kaydı ibraz edilememesi nedeni ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ile adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy