MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Burmadere Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 102 ada 675 parsel sayılı 11.565,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfı ile, 102 ada 826 parsel sayılı 5860,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise zilyedinin kim olduğu belirlenemediğinden Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşmı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptal edilerek kendi adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 102 ada 675 parsel sayılı taşınmazın tamamının ve 826 parsel sayılı taşınmazın ise teknik bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.