MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda ... adına kayıtlı eski 784 parsel sayılı 1194 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 119 parsel numarasıyla ve 1216,95 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 101 ada 119 sayılı parselin yüzölçümünün artırılması neticesinde mera vasfındaki aynı ada 122 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını belirterek ölçüm hatasının düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli 101 ada 119 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy