MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda davacı ... ve müşterekleri adına kayıtlı Dereçepni Köyü çalışma alanında bulunan eski 89 parsel sayılı 20.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 18 parsel numarasıyla ve 20.302,14 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 105 ada 18 sayılı parselin yüzölçümünün artırılması neticesinde devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunun tescil harici yerin yüzölçümünün azaldığını belirterek ölçüm hatasının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy