MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki geri çevirme kararı ile temini istenilen tapu tahsis belgesi ile çekişmeli taşınmazın öncesine ait tedavüllü kayıtlarının getirtilmediği anlaşılmakla; noksanın tamamlanması kararının bir daha geri çevirmeye neden olmayacak biçimde dikkatlice okunarak, dava konusu 392 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde mevcut tahsis ve muhdesat belirtmelerinin dayanağı belgelerin (tapu tahsis belgeleri, vs) getirtilmesi, ve yine anılan parselin oluşumuna ilişkin şuyulandırma cetvelinin de temin edilmesi, ayrıca 392 ada 3 sayılı parselin öncesine ait taşınmazlar ile dava dilekçesinde belirtilen 3526 ve 3527 parsel sayılı taşınmazların ilk tesislerinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (beyanlar hanelerinin tamamını gösterir kütük sayfalarının) getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy