MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
MÜDAHİL: MEHMET GÖRGÜLÜER
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Güneyköy Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 1083 parsel sayılı 24.535,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırı dışına çıkarılmıştır şerhi verilerek çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı babasından kalan dava konusu çekişmeli taşınmazda zilyetliği olduğu iddiasıyla kendi adına zilyetlik şerhi verilmesini talep ederek dava açmıştır. Yargılama sırasında Mehmet Görgülüer çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendisinin zilyetliğinde bulunduğunu belirterek adına zilyetlik şerhi verilmesi için davaya müdahil olmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.