MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Aydınlar Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 57 parsel sayılı 449.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı", "taşınmaz ve üzerindeki bahçe ile kargir binanın Mustafa oğlu ... Demir'in kullanımında olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit ve kesinleşerek tescil edilmiştir. Davacı ... beyanlar hanesinde “...” olarak yazılan isminin “... ...” olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 145 ada 57 sayılı parselin beyanlar hanesinde geçen “... Demir'in kullanımındadır” şerhinin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne “Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ile kargir bina Mustafa oğlu ...'in kullanımındadır” ibaresinin şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.