MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Sivrikaya Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 6 parsel sayılı 38399,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin kim olduğu tespit edilemediğinden Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile taksim sonucu murisleri tarafından belirlenen payları oranında, miras bırakanlarının mirasçıları adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, nizalı taşınmazın tapu kaydının iptaline, davacıların miras bıkanlarının kendi aralarında yaptıkları rızai taksimde belirlenen payları oranında mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy