MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu olan ve Malak Köyü çalışma alanında kalan 181 ada 5 parsel sayılı 980.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satış nedeniyle eşit paylarla davalılar ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümünün adlarına tescili ve adlarına kayıtlı 181 ada 3 parsel sayılı taşınmaza davalıların müdahalesinin önlenmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi rapor ve krokisinde 5 a ve 5 b olarak gösterilen 190.97 m2 bölümün tapu kaydının iptali ile 181 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenerek tapuya tesciline ve davalıların 181 ada 3 parsel sayılı taşınmaza olan müdahalelerinin önlenmesine karar verilmiş, hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davalılardan alınmasına, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.