MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, ..., ..., ... ve ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 1979 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında kayalık olarak tescil harici bırakılmış olan taşınmazın adlarına tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı tarafın dayandığı tapu kaydının dayandığı tescil ilamında Hazine taraf olmayıp, davacı tarafın taşınmaz üzerinde hak kazandırıcı zilyetliği olduğunun kanıtlanamamış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacılardan alınmasına, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.