MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Anadolu Feneri Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 558 parsel sayılı 110.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı" ve “taşınmaz ve üzerindeki ahşap anbarın 18 yıldır kimlik bilgilerine ulaşılamayan ...'ın fiili kullanımındadır, 2.derece askeri yasak bölgesindedir, Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğü'nün yazısı ile tamamı eylemli orman olmuştur” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, tamamının orman olduğundan niteliğinin ağaçlık olarak belirlenmesi, davalı ... adına verilen şerhin iptal edilmesi gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 143 ada 558 sayılı parselin tespit gibi Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy