MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasanın 22/a maddesi uyarınca yapılan yenileme kadastrosu sırasında 121 ada 1 parsel sayılı 40.890,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 42.564,59 metrekare yüzölçümlü olarak, 121 ada 9 parsel sayılı 11.705,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 12.985,09 metrekare yüzölçümlü olarak, 121 ada 16 parsel sayılı 13.495,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 15.541,16 metrekare yüzölçümlü olarak, 121 ada 19 parsel sayılı 795,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı ada ve parsel numarasıyla ve 877,82 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların yüzölçüm miktarlarında meydana gelen artışın taşınmazların, batı ve güney sınırında bulunan orman niteliğindeki 121 ada 25 parsel sayılı Hazine arazisi aleyhine genişletilmesinden kaynaklandığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tutanağının tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy