MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 4374 parsel sayılı taşınmazın tapulama sırasında tescil harici bırakılma nedeni ve tarihinin Kadastro Müdürlüğü'nden sorularak cevabi yazının dosyaya konulması;
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 4375 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ve varsa tutanaklarının, hükmen tescil edilmiş iseler dava dosyalarının veya kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamları ile hükme esas bilirkişi raporlarının ve Yargıtay denetiminden geçenlere ait Yargıtay ilamlarının onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması,
3- Çekişmeli taşınmazın paftasına göre kuzeyinde kalan alanı çekişmeli taşınmaz ile birlikte dıştan çevreleyen komşularıyla birlikte gösterir kadastro paftasının getirtilerek; var ise taşınmazın tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ve tutanağının, hükmen tescil edilmiş ise dava dosyasının veya kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamı ile hükme esas bilirkişi raporunun ve Yargıtay denetiminden geçmiş ise, Yargıtay ilamının onaylı örneğinin; tapulama sırasında tescil harici bırakıldığının anlaşılması halinde nedenini belirtir cevabi yazının dosyasına konulması, bundan sonra dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy