MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR: ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan eski 54, 56, 216 ve 217 parsel sayılı 3.550.00, 15.600.00, 21.650.00 ve 4.100.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırası ile 6189 ada 38, 41, 50 ve 51 parsel numarası ile ve 4.133,19 14.256,83 4.214,22 ve 21.998,50 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü, Bezircioğlu ... Vakfı adına kayıtlı 41 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün davalılar adına kayıtlı 38,50 ve 51 parsel sayılı taşınmazlar lehine 1.343,17 metrekare eksildiğini, bu eksikliğin giderilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
25.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
...4/B